La inconstitucionalidad del impuesto temporal a los activos netos a la luz de la Sentencia N° 03797-2006-PA/TC

Mae García Mío

Ivonne Arlette Torres Benel

Descargar archivo en PDF

Palabras clave:
Sistema Tributario, impuesto mínimo a la renta, impuesto extraordinario a los activos netos, ITAN, principio de igualdad, principio de capacidad contributiva, principio de no confiscatoriedad, potestad tributaria, tasa del impuesto, anticipos, pagos a cuenta.

Abstrac:
En el presente trabajo, la autora propone un análisis constitucional crítico de uno de los impuestos más controvertidos del ordenamiento peruano: el Impuesto Temporal a los Activos Netos. ¿Cuál es el problema con el Impuesto Temporal a los Activos Netos? A fin de dar respuesta a tal interrogante, en primer lugar se abordará el objeto de análisis: el “ITAN”, en segundo lugar, se estudiarán sus antecedentes y habiendo desarrollado estos puntos se pasará a la pregunta concreta sobre la cual versa la investigación: ¿Es el ITAN un impuesto constitucional? Así pues será necesario tener en cuenta el concepto de tributo, las características del mismo, pues a partir de ello se podrá definir si se trata de un impuesto autónomo o de una obligación accesoria y en ese sentido, de ser una obligación accesoria pasar a analizar si el ITAN respeta los parámetros constitucionales.