Las contradicciones del “supremo intérprete constitucional”, cuando conoce la materia electoral. Sobre la necesidad de precisar constitucionalmente el contenido conceptual del término “justicia electoral”

Fuente: Blogs.iadb.org

.

.


Por: Juan T. Falconi Gálvez

Juan T. Falconi Gálvez es Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú donde ha laborado desde el año 2001 como Profesor TPC del Departamento Académico de la Facultad de Derecho y del Post Título en Derecho Público. Tiene estudios concluidos en la Facultad de Educación de la misma casa de estudios, y ha seguido diversos cursos de Especialización en Docencia Universitaria (PUCP, UPCH, U de Lima), Administración (ESAN, CENTRUM-PUCP) y en la actualidad cursa la Maestría en Ciencia Política con Mención en Gestión Pública. Dentro de los estudios realizados en el extranjero, destacan principalmente los de la Maestría en Derecho Procesal (España, 2000); Temas educativos (México, 2001) y Democracia (Japón, 2002), y también participó en representación del Jurado Nacional de Elecciones en eventos internacionales en República Dominicana y Chile. Laboró como Asesor durante más de 6 años en la Corte Suprema de Justicia de la República (Salas especializadas en lo Penal y lo Civil). A fines del 2000 se integró al Jurado Nacional de Elecciones como Asesor del Presidente del JNE, participando en ese cargo en las Elecciones Generales 2001, en las Elecciones Regionales y Municipales 2002 y en el Proceso de Revocatoria de Autoridades Municipales, el octubre del 2003 ocupó el cargo de Gerente Legal del Jurado Nacional de Elecciones y desde enero del 2006 le fue encargada la conducción de la Secretaría General del citado organismo rector del Sistema Electoral, desde donde ha conducido la parte administrativa del JNE en 6 procesos electorales de alcance nacional: las Elecciones Presidenciales, Congresales, Parlamento Andino, Regionales, Municipales Provinciales y Municipales Distritales 2007.