Ita Ius Esto - Revista de Derecho integrada por alumnos de la Universidad de Piura

Pautas mínimas para comprender la forma de resolver de Andrés Ollero y de Fernando Valdés Dal Ré, miembros del tribunal constitucional español

Por: Rebeca Karina Aparicio Aldana

Resumen: En el presente artículo la autora expone las directrices mínimas que han de ser necesarias para entender tres pronunciamientos de estos dos juristas y la causa de sus conclusiones, contempladas en tres sentencias sobre el derecho a la intimidad en las relaciones laborales del Tribunal Constitucional Español. La explicación de la interpretación jurídica de Andrés Ollero la iniciará dando a conocer la definición  de derecho concebida por el magistrado, y de acuerdo a esta concepción de Derecho delimitará la labor del jurista, para luego  dar a conocer  los dos modelos sobre los que, para él, se asientan los juicios de valor que pueda emitir el jurista. Asimismo, expondrá sobre el fundamento metafísico de los derechos humanos y el proceso de positivación, y acorde a la fundamentación de los derechos es que él afirmará la limitación de los derechos fundamentales.  Por último toda esta doctrina, por él desarrollada, será plasmada en su pronunciamiento en la Sentencia del Tribunal Constitucional Español en el 2013 sobre la intimidad como derecho.

La segunda forma de resolución, será la tomada por el magistrado Fernando Valdés Dal Ré, sobre quien la autora desarrollará su interpretación jurídica partiendo también de la concepción de derecho tenida por el magistrado y de acuerdo con esta concepción, es que también este jurista acepta la existencia de conflictos entre derechos fundamentales y propone como método de solución a estos el juicio de ponderación.

Palabras claves: Derecho, Derechos humanos, Límites, Conflictos, Sentencia, Derecho a la intimidad, Ponderación.

Descargar artículo en Formato PDF.

Rebeca Karina Aparicio Aldana es Doctoranda del Departamento de Derecho Privado y de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social y Máster en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social a través de la Jurisprudencia de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid-España); Máster en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Abogada por la Universidad de Piura (Perú).   


Comments are closed.